Skip to content

动物通讯

动物通讯(animal communication)发生在一个个可以观察的动作之中。发送者展开喉扇、摩擦翅与足、释放分泌物、触碰同伴或改变放电节律;信号经过光、空气、水、固体基质或电场传播;接收者再用眼、耳、触角、机械感受器或电感受器取样,依据自身状态作出接近、回避、警戒、攻击、交配或供食反应。发送结构、传播介质、接收结构与随后的行为共同构成一个通讯系统。

行为演化与比较行为学区分了信号与线索:信号因影响接收者而演化,接收反应也因利用它而演化;线索则是被接收者利用的伴随信息。动物身体、感觉通道和实际动作说明信号怎样生成和被读取;信号的利益后果、诚实性与欺骗见冲突、通讯与行为反应

发送、传播、接收与反应

“个体之间的信息传递”概括了通讯的功能;在机制上,发送者改变接收者可感知的环境状态,接收者的感觉系统和神经系统据此改变行为概率。雄蛙鸣叫后,雌蛙的接近反应随声强、背景噪声、繁殖状态和附近捕食者而变。通讯研究因此记录信号与反应之间的条件性关系。

信号至少有四个层面的结构。载体(carrier)是颜色、动作、声压、分子、接触力、基质位移或电位变化;参数(parameter)包括强度、频率、波长、持续时间、间隔、方向和组分比例;时序(temporal pattern)说明若干单元怎样重复或组合;情境(context)则包括发送者身份、距离、地点、季节和接收者先前经验。同一叫声可同时带有物种、个体、体形与动机线索,同一姿势在求偶和争斗中也可能因前后动作不同而引出不同反应。

信号抵达时已经叠加在背景之上。林叶晃动构成视觉运动噪声,风雨和流水遮蔽声音与基质振动,其他气味改变化学背景,相邻弱电鱼的放电可干扰自身主动电定位。接收器的空间分布、灵敏度和适应又决定动物实际获得哪一部分。由环境物理、信号形式、感觉系统和展示地点共同演化的过程常称为感觉驱动(sensory drive);它解释了为什么同一种功能在不同栖息地会采用不同颜色、频率或动作节律。1

离散、渐变与复合信号

信号可分为离散信号(discrete signal)渐变信号(graded signal)。离散信号由若干较容易划界的型组成,例如有或无某个色斑、若干不同叫型、一次特定姿势;渐变信号则随动作幅度、叫声强度、重复率或化学浓度连续变化,常与唤醒程度、距离或竞争强度相关。两类形式可以组合:一个连续变化的叫声可以被接收者分成几类,一个离散叫型内部也可用音高和持续时间携带渐变信息。

多个单元按顺序组成复合信号(composite signal)。蛙鸣的一声可含脉冲、音节和谐波,鸟鸣由音节组成短句,蜥蜴展示把俯卧撑、点头和喉扇展开排列起来。接收者可能凭某个关键单元识别种类,也可能需要听完整序列才反应。分别改变单元、顺序与间隔,可以确定各成分的实际作用。

同一次展示还可跨越多个感觉通道,形成多通道信号(multimodal signal)。蜜蜂摆尾舞同时产生接触、近场空气运动、巢脾振动、气味和食物样品;蛙的鸣囊既辐射声音又形成视觉膨胀;灵长类威胁可同时包含凝视、姿势、叫声和气味。多通道成分可以重复同一信息,帮助接收者在噪声中确认,也可以各自补充方向、身份或状态。2

视觉通讯:颜色、轮廓与动作

视觉信号由反射光、透射光、生物发光或身体运动形成。色素、结构色、鳞片、羽毛、皮肤色素细胞、可翻出的膜、竖立的毛羽和发光器都是发送结构;复眼、单眼或相机眼中的感光细胞则按自身光谱敏感性和空间分辨率接收。人眼看来醒目的红色,在缺少长波敏感性的动物眼中未必同样显著;紫外反射、偏振和快速闪烁又可能超过人的裸眼范围。感觉器官页进一步比较眼的结构。

光传播快,动作开始和停止也快,视觉信号常能精确指示发送者位置和朝向。其有效距离由信号面积、对比度、接收者视力、环境光、浑浊度和遮挡共同决定。开阔地的大型轮廓、萤火虫闪光和海中生物发光可以在较远处发现;密林中很小的色斑即使近距离也可能被叶片遮住。视觉通讯通常需要接收者与信号之间存在可用光路。

安乐蜥的头部点动、躯干俯卧撑和喉扇展开是经典视觉展示。喉扇由舌骨装置撑开,色彩和运动把原本贴近身体的膜变成显著目标;雄性可在领域宣示、雄雄冲突和求偶中使用部分相同动作。安乐蜥展示有物种特异的时间型,动作速度、振幅和喉扇使用还随距离、背景枝叶运动与冲突阶段变化。动作记录和接收者反应共同确定展示功能。3

视觉信号还可迅速改变。乌贼和章鱼通过色素胞、反射细胞与乳突改变斑纹、亮度和表面轮廓,鱼类色素细胞、鸟兽竖羽竖毛和灵长类面部肌肉也能在短时内显示状态。固定的羽色、角和冠则在较长时间尺度提供年龄、性别或发育史线索。动态展示与静态结构经常配合:动物先转向接收者,再把有色部位展开,使接收者获得最大投影面积。

声学通讯:产生、传播与定位

声学信号是介质中的压力波。脊椎动物可用喉、鸣管、鸣囊、鼓膜肌、牙齿、鳍条、鳔肌或身体拍击产生声音;昆虫以翅振、翅间或足翅摩擦、鼓膜器和腹部击打发声;甲壳动物还能用螯产生快速压力变化。发送结构决定可产生的频谱与强度,口腔、鸣囊、气囊、体腔和周围水体又可作为共鸣或辐射结构。接收端可为脊椎动物内耳、昆虫鼓膜器、触角或感受近场粒子运动的感觉毛。

声音能在黑暗、浑浊水体和植被遮挡下工作,也能绕射到视觉不可达处。传播距离受频率和环境共同控制:低频通常较少被空气吸收,但植被散射、地面反射、温度梯度、风和背景声会改变不同频率的衰减;水中声速和阻抗与空气不同,低频鲸声可远传,浅水反射却会造成复杂失真。接收者利用双耳到达时间差、强度差、频谱变化或身体不同感受器之间的相位差定位声源。

声信号可由频率、音强、脉冲率、持续时间和单元顺序编码。蛙与昆虫的求偶声常依靠物种特异的脉冲结构,鸟鸣可兼具个体身份和邻域方言,蝙蝠及部分齿鲸把超声用于主动定位,也能从回声和同类声中获取社会信息。发送者还会改变发声时刻:蛙和虫可交替或错开叫声,鸟兽在噪声中提高音量、改变频率或延长单元。这种可塑调节帮助信号适应传播环境。

发声的代价取决于肌肉活动、声压、叫声持续与重复率。某些蛙和直翅目昆虫鸣叫时的代谢率远高于静息,鸟类平均增幅较小,短促低声又可能很便宜,因而需要分物种测量。更显著的代价有时来自暴露:食蛙蝙蝠、吸血蠓和寄生蝇能窃听求偶声,竞争者也可据叫声定位。4

化学通讯:分子、混合物与气味场

化学通讯依赖动物释放到体外的分子或混合物。信息素(pheromone)专指同种个体之间因通讯而演化的化学信号;激素则在个体体内经血液或局部组织传递。异种动物也会利用气味:接收者获益的异种线索常称开洛蒙(kairomone),发送者获益的异种作用物常称阿洛蒙(allomone);两者按作用双方的收益关系命名。

挥发性成分可随风形成间断气味羽流,水溶性成分可随水流传播,动物也可把低挥发性物质涂在地面、巢材、身体或领域标志物上。触角嗅觉感器、鼻腔嗅上皮、犁鼻器和水生动物的化学感受细胞把分子结合转为神经活动。接收者常以左右鼻孔或触角比较浓度,并把一段时间内的气味脉冲与风向、流向和自身运动结合,循羽流接近来源。

化学信号可以很持久,也可以迅速消散;可以招引数百米外的蛾,也可以只在接触体表时识别巢伴。挥发性、溶解度、吸附、温湿度、风水流和释放方式共同决定有效空间。分子量较小往往有利挥发,物种特异性则常来自多个组分的比例、异构体、释放节律和受体组合;同一化合物也可能被多个种使用,而在各自混合物中承担不同作用。

按接收后的时间过程,快速释放动作的效应称为释放效应(releaser effect),例如跟随踪迹、抬头警戒或开始求偶;经过内分泌和发育过程才显现的效应称为启动效应(primer effect),例如改变生殖成熟或职虫生理。一种混合物可同时造成短时行为和长期生理变化,因此这两个术语描述效应时间过程。5

触觉与食物交换

触觉通讯要求动物直接接触或处在极近距离。触角轻扫、吻部接触、推挤、抓握、理毛、求偶拍击和亲子贴靠都能产生方向、频率与力度可辨的机械刺激。节肢动物的感觉毛和弦音器官、脊椎动物皮肤机械感受器把这些刺激转为神经活动。接触信号较少被远处第三方截获,也能在巢穴、洞道和黑暗水体中使用;近距离接触同时带来攻击或感染风险。

社会性昆虫以触角互触检查体表化学物,又以特定触碰启动跟随、搬运或供食。交哺(trophallaxis)是液体在成体之间或成体与幼体之间转移;口对口交换常同时包含触角姿势、口器接触、食物气味和巢伴体表烃,构成触觉、化学和营养传递的复合过程。木匠蚁交哺液中还检测到烃类、蛋白质、小 RNA 和保幼激素。6

鸟兽的相互理羽、理毛兼有清洁和社会作用。谁接近、暴露哪一部位、持续多久以及是否交换,都可影响容忍、和解和联盟;其分布随亲缘、等级、性别和关系历史变化。同一物种可在休息、育幼时贴靠,在取食和争斗时保持个体距离,接触倾向随情境改变。

基质振动与水面波

空气声与基质振动都属于机械波,通过不同介质到达不同感受器。昆虫、蜘蛛和其他小型动物可敲击叶片、抖动腹部、摩擦体表或拉动蛛网,使振动沿植物、土壤、巢壁或丝传播;水黾等还能在水面产生波纹。跗节、腿上的弦音器官和缝感器对微小位移敏感,研究者常用加速度计、激光测振仪或水面波记录装置检测人耳范围外的信号。

植物是昆虫振动通讯的重要传播网。叶、茎分叉和组织含水量对不同频率有滤波作用,风、雨、取食和其他动物则形成基质噪声。树蝉、叶蝉、蝽和草蛉以振动进行求偶、亲子联系或竞争,蜘蛛在网中区分猎物撞击与同类求偶。信号范围可从一片叶到整株植物,土壤中的象类低频振动又能达到更大尺度,实际距离取决于基质、频率和检测阈值。7

蚂蚁可用身体抖动、敲击、大颚刮擦或腹柄节上的锉—刮器发出基质振动。不同物种在报警、招募、求救和等级识别中的证据不一;被埋或被捕个体的摩擦信号能促使某些巢伴挖掘。一次摩擦通常同时产生空气声与固体振动,通道需要根据实际传播介质和接收实验判定。8

弱电鱼的电通讯

弱电鱼以电器官放电(electric organ discharge,EOD)在水中建立电场,皮肤上的电感受器同时检测自身电场被物体扭曲的变化和同类放电。非洲象鼻鱼类与南美裸背鳗类分别独立演化出主动电感受。多数电器官由肌细胞特化的电细胞组成;裸背鳗科成体的神经源电器官则由脊髓运动神经元轴突末端形成。9

脉冲型鱼发出彼此分隔的短脉冲,波型鱼持续产生近似周期波。波形、极性、频率、振幅和放电间隔可携带种、性别、个体、繁殖状态和优势状态信息;求偶或争斗时还会叠加短暂的频率调制“啁啾”。电场不依赖光线,在浑浊和夜间水域尤其有用,却会受水体电导率、鱼体朝向、距离和周围物体影响。它通常是近距离通道,恰好也减少远处捕食者或竞争者截获。

两条波型鱼的频率接近时,叠加形成拍频并干扰主动电定位。某些种会把自身放电频率向上或向下移,增大两者频差,这一避干扰反应(jamming avoidance response,JAR)展示了通讯与感觉如何共用同一器官系统。接收者把自身放电的内部时基与皮肤各处电感受输入比较,得到相位、振幅和空间变化。

蜜蜂的舞蹈、气味与巢脾信号

采集蜂返回巢内后,可把花蜜或水样交给巢伴,并在巢脾上重复舞蹈回路。典型摆尾舞由一段直行摆尾和交替向左、向右返回组成。垂直巢脾上,摆尾直行相对重力方向的角度表示目标相对太阳方位的角度:向上对应朝向太阳,向下对应背向太阳,向左或向右偏转则表示目标在太阳方位相应一侧。太阳方位随时间变化,舞者会补偿其移动;露天筑巢的蜜蜂还可直接以水平面上的舞向指示飞行方向。

摆尾段持续时间与采集路线的距离估计相关,回路重复数和舞蹈持续则受食物质量、群体需求及返回延迟影响。蜜蜂里程计主要累积飞行中视网膜上的视流(optic flow),因此近距离穿过纹理密集的窄管,会舞出远大于实际长度的距离;地面纹理和飞行高度也改变校准。10

近处资源引出的舞蹈回路摆尾段很短、方向信息分散,距离增大后逐渐出现更长、更定向的摆尾段,圆圈舞和摆尾舞之间的过渡距离随蜂种、种群和环境校准变化。巢内昏暗,跟随蜂围绕舞者移动,用触角接触、近场空气运动和巢脾振动读取摆尾时长与方向;花香、舞者体味和尝到的食物帮助它们在到达大致区域后选择具体花源。舞蹈因此是动作、机械与化学成分结合的通讯。

蜂群还有多套化学和机械信号。蜂王上颚信息素(queen mandibular pheromone,QMP)是以 9-氧代-2-癸烯酸等成分组成的混合物,经侍从接触和食物交换在巢内传播,影响侍从聚集、育王和工蜂生殖生理。工蜂螯针装置的报警混合物以乙酸异戊酯为主要活性成分,留在目标上的螯针可持续标记攻击位置;纳氏腺的香叶醇、柠檬醛等混合物在巢口、分蜂群和水源附近起定向与聚集作用。11

巢脾上的短振动脉冲也有不同情境。停止信号常由个体用头部碰撞舞者并发出短促振动,抑制对危险食源或竞争巢址的招募;分蜂起飞前的工蜂管鸣可促进群体升温和飞行准备。蜂群通过许多个体的招募、抑制和局部接触形成集体决定。12

蚂蚁的腺体、踪迹与同伴识别

蚂蚁的化学通讯依靠全身多处外分泌腺和体表化学物。上颚腺、毒腺、杜氏腺、臀腺或后肠腺、腹板腺和足腺都可能在特定支系产生报警、防御、性吸引、招募或踪迹物;同名腺在不同蚁亚科可承担不同功能,同一功能也可由不同腺体和混合物完成。

踪迹建立时,先行工蚁以腹部或足部在基质留下间断化学线,巢伴用两根触角在路径两侧取样浓度并纠正方向。更多个体到达优质食源后重复加固,挥发和停止标记又使旧路衰减。直接带领、串联跑、携带巢伴和基质振动可与踪迹配合。触角的嗅觉感器主要接收化学物,触角本身还能敲触同伴,成为近距离机械信号的发送部位。

巢伴识别主要依赖体表长链烃混合物。工蚁用触角取样,将来者与由遗传、巢材、食物和相互理毛共同形成的群体气味模板比较;相似者通常被接纳,差异超过阈值者可能遭攻击。该过程直接识别巢伴,巢伴与血缘亲属的范围可能不同。交哺、理毛和身体接触使气味趋同,又同时传递食物与状态。

后胸侧腺是蚂蚁的特征性器官之一,其最普遍、证据最强的功能是产生抑菌和抑真菌分泌物,参与个体与巢穴卫生;少数类群可把分泌物用于报警、防御或其他作用。同伴身份主要从体表烃读取,抗微生物作用与通讯效应需要分别实验。13

蚂蚁的机械通讯与化学通讯经常相接。受困个体可发出摩擦振动并释放求救化学物,取食者用触角接触和交哺促使巢伴外出,蚁后、雄蚁和工蚁的摩擦信号也可能因体形与器官结构而异。攻击报警、召唤或终止交配等功能需要落实到具体物种和实验情境。

识别、求偶、报警与社会联系

动物可用信号辨认物种、种群或巢群、性别、年龄、繁殖状态、等级与个体。物种识别常依靠叫声时间型、闪光间隔、气味混合比例或展示动作组合;个体识别则需要个体间稳定差异和接收者记忆。群体气味帮助社会性昆虫守巢,所反映的是共同巢味而非必然的真实亲缘。发送者的身份、状态和所处地点常同时存在于一个信号中,接收者提取当前决策需要的部分。

求偶通讯使双方相遇、降低误认与攻击,并协调交配姿势和生理状态。性信息素可先吸引远处个体,近距离视觉或触觉展示再确认种类与接受状态;鸟蛙声、鱼类电信号和蛛形动物基质振动也可承担相同序列。配偶质量与信号可靠性的演化问题见求偶、交配与婚配制度及生态页;接收者的实测反应则确定展示结构传递的信息。

卵和幼体也参与通讯。临孵鳄类胚胎的叫声可协调同窝出壳并招引母体开巢,鸟雏乞食姿势、口腔颜色和叫声影响亲鸟接近与分配食物,哺乳动物幼体的气味、接触和叫声维持亲子联系。乞食强度可能随饥饿渐变,也受同胞竞争与亲本在场影响;同步孵化有时来自胚胎彼此声振动,也可由共同温度变化造成,需实验区分信号与共享环境线索。

报警信号改变同伴对威胁的反应,求救信号则常在个体已被抓住、困住或隔离时发出,可能招来同伴、惊吓攻击者或促成挖掘。报警可以是高声叫、低声接触叫、抬尾显露臀斑、足跺、体表气味或信息素。其显著程度与威胁类型和听众相连:隐蔽捕食者附近的低强度信号可减少暴露,围攻时的响亮信号则有利于招募。报警者的成本和亲缘收益需要另行测量。

经典播放实验显示,长尾黑颚猴(vervet monkey)听到不同报警叫后会出现爬树、向上看或向地面搜索等不同反应。叫型与威胁类型的对应关系还受亚种、年龄和情境影响;相似叫声也可出现在群间冲突,接收者会结合发声者身份、现场线索和先前事件判断。这是一套功能上可指涉威胁的复杂信号系统。14

招募把同伴引向食物、巢址、敌害或需要帮助的位置,保持联系则使分散成员调节距离和方向。鸟兽的接触叫、鱼群的视觉和侧线反应、灵长类理毛、象的低频声以及社会昆虫的踪迹各自适合不同尺度。社会组织与群体生活讨论这些信号如何嵌入稳定关系,这里关注发送结构、传播通道和接收结构。

仪式化与信号形态的改变

信号的系统发生仪式化说明,意向动作、替代活动和自主生理反应都可成为信号原料。环嘴鸥啄击前的张嘴、鸭类冲突中的假梳理、竖毛竖羽、皮肤充血、排尿排粪和身体充气,最初分别属于动作准备、冲突反应、体温调节、自主反应或排泄。当接收者反应对发送者产生持续后果并经过跨世代选择时,其中的成分可演化为通讯信号;具体历史需要比较与系统发育证据支持。

仪式化常改变动作的可见性和可辨认性。原动作可被缩短,保留最能预示下一步的一段;关键幅度或色斑被夸大;动作变得重复、有节律并朝向接收者;部分成分消失、增加或改变次序;信号还可从原生理触发条件中解放出来,在新的社会情境主动出现。完成速率可以加快、减慢或在某一姿势冻结,哪种变化有效取决于背景运动和接收器。

行为变化还能与形态结构共同演化。喉扇、鸣囊、冠羽、长饰羽、发声锉、共鸣腔和外分泌腺使原有动作产生更强或更独特的信号;展示姿势又决定这些结构何时朝向接收者。军舰鸟膨大的红色喉囊来自呼吸与舌骨相关结构的特化,孔雀尾上覆羽则需配合展开、颤动和朝向才成为完整展示。器官与动作在演化中相互塑造。

刻板化可以减少近缘种之间的误认,同时保留部分状态信息。稳定的叫型框架仍可在音强、频率和重复率中保留个体或动机差异,接收者也会结合距离与情境解释。信号保留多少变化,由可检测性、识别准确度、双方利益和接收者核验共同塑造。诚实、欺骗与利益冲突的模型见冲突、通讯与行为反应

通讯系统的研究与比较

确认通讯功能需要同时操纵信号并记录接收者。声音可用校准音量的播放实验,视觉动作可用模型、视频或机械装置,化学信号可用已知浓度的提取物与合成组分,振动和电信号可用换能器、电极重放。空白载体、无关刺激、信号顺序改变和自然范围内的强度对照,用来排除设备、溶剂、移动或一般唤醒效应。接收者出现可重复、与自然情境相符的差异反应,才支持某个参数是有效成分。

发送者的显著动作可能是呼吸或运动伴随线索,腺体中检测到化合物也需要继续证明它已被释放、抵达并引起反应。研究者测量光谱、声谱、气味羽流、基质位移或电场,核对接收器灵敏范围,并在自然距离和背景噪声中重放。第三方窃听者也应纳入,因为捕食者、寄生者和竞争者会改变信号的实际代价。

比较不同类群时,可沿相同问题逐项记录:谁发送,哪一结构产生什么物理变化,信号通过何种介质,在多远和多大噪声下仍可辨认,接收器位于何处,接收者怎样改变动作。视觉、声学、化学、触觉、振动和电等通道可按环境与身体条件组合,形成各自的通讯系统。生物节律、迁移与导航继续讨论时间信号、罗盘和位置线索怎样组织跨日与跨空间行为。

参考资料与延伸阅读

  • Bradbury JW, Vehrencamp SL. Principles of Animal Communication. 2nd ed. Sinauer Associates, 2011。
  • Hauser MD. The Evolution of Communication. MIT Press, 1996。
  • Maynard Smith J, Harper D. Animal Signals. Oxford University Press, 2003。
  • Wyatt TD. Pheromones and Animal Behavior: Chemical Signals and Signatures. 2nd ed. Cambridge University Press, 2014。
  • Hölldobler B, Wilson EO. The Ants. Harvard University Press, 1990。
  • Seeley TD. The Wisdom of the Hive. Harvard University Press, 1995。

  1. Endler JA. Signals, signal conditions, and the direction of evolution. The American Naturalist. 1992;139:S125–S153. doi:10.1086/285308。 

  2. Partan SR, Marler P. Issues in the classification of multimodal communication signals. The American Naturalist. 2005;166:231–245. doi:10.1086/431246。 

  3. Fleishman LJ. The influence of the sensory system and the environment on motion patterns in the visual displays of anoline lizards and other vertebrates. The American Naturalist. 1992;139:S36–S61. doi:10.1086/285304;Ord TJ, Stamps JA, Losos JB. Adaptation and plasticity of animal communication in fluctuating environments. Evolution. 2010;64:3134–3148. doi:10.1111/j.1558-5646.2010.01056.x。 

  4. Prestwich KN. The energetics of acoustic signaling in anurans and insects. American Zoologist. 1994;34:625–643. doi:10.1093/icb/34.6.625;Ophir AG, Schrader SB, Gillooly JF. Energetic cost of calling: general constraints and species-specific differences. Journal of Evolutionary Biology. 2010;23:1564–1569. doi:10.1111/j.1420-9101.2010.02005.x。 

  5. Wyatt TD. Pheromones and Animal Behavior: Chemical Signals and Signatures. 2nd ed. Cambridge University Press, 2014. doi:10.1017/CBO9781139030748;Liberles SD. Mammalian pheromones. Annual Review of Physiology. 2014;76:151–175. 全文。 

  6. LeBoeuf AC, Waridel P, Brent CS, et al. Oral transfer of chemical cues, growth proteins and hormones in social insects. eLife. 2016;5:e20375. doi:10.7554/eLife.20375。 

  7. Cocroft RB, Rodríguez RL. The behavioral ecology of insect vibrational communication. BioScience. 2005;55:323–334. 原文。 

  8. Schönrogge K, Barbero F, Casacci LP, et al. Acoustic communication within ant societies and its mimicry by mutualistic and socially parasitic myrmecophiles. Animal Behaviour. 2017;134:249–256. doi:10.1016/j.anbehav.2016.10.031;Casacci LP, Barbero F, Goss S, et al. Ants modulate stridulatory signals depending on the behavioural context. Scientific Reports. 2021;11:7556. 全文。 

  9. Bray IE, Alshami IJJ, Kudoh T. The diversity and evolution of electric organs in Neotropical knifefishes. EvoDevo. 2022;13:9. doi:10.1186/s13227-022-00194-5;Stoddard PK, Markham MR. Signal cloaking by electric fish. BioScience. 2008;58:415–425. doi:10.1641/B580508。 

  10. Esch HE, Zhang S, Srinivasan MV, Tautz J. Honeybee dances communicate distances measured by optic flow. Nature. 2001;411:581–583. doi:10.1038/35079072;Gardner KE, Seeley TD, Calderone NW. Do honeybees have two discrete dances to advertise food sources? Animal Behaviour. 2008;75:1291–1300. doi:10.1016/j.anbehav.2007.09.032。 

  11. Bortolotti L, Costa C. Chemical communication in the honey bee society. In: Mucignat-Caretta C, ed. Neurobiology of Chemical Communication. CRC Press, 2014. NCBI Bookshelf。 

  12. Seeley TD, Visscher PK, Schlegel T, Hogan PM, Franks NR, Marshall JAR. Stop signals provide cross inhibition in collective decision-making by honeybee swarms. Science. 2012;335:108–111. doi:10.1126/science.1210361。 

  13. van Zweden JS, d'Ettorre P. Nestmate recognition in social insects and the role of hydrocarbons. In: Blomquist GJ, Bagnères AG, eds. Insect Hydrocarbons. Cambridge University Press, 2010:222–243;Yek SH, Mueller UG. The metapleural gland of ants. Biological Reviews. 2011;86:774–791. doi:10.1111/j.1469-185X.2010.00170.x。 

  14. Seyfarth RM, Cheney DL, Marler P. Monkey responses to three different alarm calls: evidence of predator classification and semantic communication. Science. 1980;210:801–803. doi:10.1126/science.7433999;Deshpande A, van de Waal E, Zuberbühler K. Context-dependent alarm responses in wild vervet monkeys. Animal Cognition. 2023;26:1199–1208. doi:10.1007/s10071-023-01767-0。 

页面讨论

使用 GitHub 登录后可参与整页讨论;评论独立保存在 GitHub Discussions 中。